헌법재판소는 26일, 북한을 찬양·고무하거나 그러한 행위에 동조하는 자를 처벌하는 국가보안법 제7조의 일부에 대해 합헌 결정을 내렸다. 이로써 헌재는 1990년 이후 해당 조항에 대해 8번 연속 합헌 결정을 내리는 등 일관된 입장을 보였다.이날 판결은 국보법 위반 혐의로 기소된 서모 씨 등이 제기한 헌법소원 및 위헌법률심판 청구를 계기로 이루어졌다. 헌재는 반국가단체나 그 구성원을 찬양·고무·선전하거나 이에 동조하는 행위를 처벌하는 국보법 7조 1항에 대해 6 대 3으로 합헌 판결을 내렸다.재판관 대다수는 “북한으로 인해 대한민국의
학내에서 성별이나 종교 등을 이유로 차별적 행동이나 혐오적인 표현을 통해 다른 사람의 인권을 침해해서는 안 된다고 규정한 서울시 학생인권조례 조항이 헌법에 어긋나지 않는다고 헌법재판소(소장 유남석, 이하 헌재)가 판단했다.헌재는 ‘서울시 학생인권조례가 조례가 표현의 자유 등을 침해한다’며 일부 교사와 학부모들이 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원일치의 의견으로 합헌을 결정했다고 9일 밝혔다.문제 제기된 조항은 학교 설립자·경영자, 학교장과 교직원, 학생은 성별·종교·나이·사회적 신분·출신지역·출신국가·용모 등 신체조건과 가족상황·